Maduro capturado: las consecuencias para Colombia y la conmoción que viene
La principal consecuencia de la operación “a gran escala” ejecutada por Estados Unidos es el fin abrupto de dos décadas de dictadura chavista. La captura del mandatario, junto a su esposa Cilia Flores, y su traslado a territorio norteamericano para enfrentar cargos por conspiración narcoterrorista, posesión de armas y tráfico de cocaína, abre un vacío de poder inmediato que pone en tensión la estabilidad política de Venezuela.
No se trata solo de una detención, sino de un golpe directo al centro del poder. Un escenario que, como suele ocurrir en estos casos, desata una cadena de reacciones dentro y fuera del país.
Conmoción interna y mensaje judicial desde Estados Unidos
El subsecretario Christopher Landau calificó el hecho como un “nuevo amanecer”, una definición que marcó el tono del anuncio y elevó la presión internacional. Ha provocado una reacción en cadena:
- Estado de Conmoción: la vicepresidenta Delcy Rodríguez ha declarado la emergencia nacional y exige pruebas de vida.
- Justicia al fin: la fiscal Pam Bondi confirmó que el líder venezolano enfrentará “toda la ira de la justicia estadounidense” en tribunales de Nueva York.
Petro y la frontera colombiana ante la crisis humanitaria
La respuesta del Gobierno de Colombia fue inmediata. Ordenó el despliegue del Ejército Nacional en la frontera, ante el riesgo de un desbordamiento derivado de la crisis en Venezuela. El presidente Gustavo Petro expresó su “profunda preocupación” y rechazó la operación, calificándola como una agresión a la soberanía de América Latina.
Consecuencias humanitarias y diplomáticas para Colombia
La consecuencia política y económica para Colombia se manifiesta en dos frentes. Por un lado, la presión asistencial ante la eventual entrada masiva de refugiados. Por otro, un alineamiento diplomático con posturas que cuestionan la intervención extranjera, junto con el impulso de convocar de urgencia al Consejo de Seguridad de la ONU.
Populismo y reelección como espejo de Venezuela en el Gobierno de Colombia
El escenario de Maduro capturado sirve como un recordatorio crítico para la democracia en el país. Mientras Venezuela intenta digerir el ataque, en Colombia se observa con atención el comportamiento del Gobierno Petro.
El presidente Gustavo Petro no solamente ha chocado una y otra vez con el gobierno de Donald Trump, sino que ha activado una serie de políticas populistas con el fin de consolidar apoyos de sus bases para que su proyecto político continúe luego del 7 de agosto.
Algunas son:
- La constituyente: personas cercanas al mandatario han replicado mensajes sobre la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente, un mecanismo que en Venezuela fue utilizado para perpetuar el régimen.
- Discurso de reelección: aunque legalmente prohibida, la idea de la reelección presidencial ha estado presente en el discurso de aliados del presidente Petro.
- Control institucional: el uso de decretos para eludir el paso por el Congreso es señalado como un síntoma de debilitamiento del equilibrio de poderes.
¿Austeridad o control en el Gobierno de Colombia?
Al igual que ocurrió en el proceso venezolano, la retórica del Gobierno de Colombia oscila entre la justicia social y el control centralizado. La captura de Maduro demuestra que los regímenes basados en el populismo y la erosión democrática terminan enfrentando consecuencias globales severas.
De ninguna manera esto significa una intervención de Estados Unidos en Colombia, pero sí se trata de un recordatorio para cuidar la democracia.
El desafío, más que nunca, radica en preservar la institucionalidad y evitar a toda costa abrir la puerta de entrada a un modelo de permanencia indefinida en el poder que hoy, en el país vecino, empieza a llegar a su fin con la captura del dictador Nicolás Maduro.
