¿Qué está pasando con la candidatura de Iván Cepeda?
El panorama electoral dio un giro inesperado tras una decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE). Mediante una votación de seis contra cuatro, el organismo rechazó la participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida, prevista para el 8 de marzo de 2026
Como respuesta, el Pacto Histórico retiró su participación formal en la consulta. La coalición denunció un “golpe a la autonomía de los partidos” y cuestionó el alcance de la decisión adoptada por la autoridad electoral.
Según el CNE, Cepeda ya había ganado una consulta interna en octubre de 2025
Para la mayoría del organismo, participar en una segunda consulta, esta vez interpartidista, violaría las normas que prohíben el uso repetido de estos mecanismos en un mismo ciclo electoral. También advirtió sobre un uso excesivo de recursos públicos.
Ante ese escenario, Iván Cepeda optó por inscribirse directamente a la primera vuelta presidencial del 31 de mayo de 2026.
La decisión cambia por completo su ruta electoral y lo deja sin el respaldo que suele otorgar una consulta abierta.
Las consecuencias de ir directamente a primera vuelta
Aunque suene paradójico, la decisión de Iván Cepeda de competir directamente en la primera vuelta lo deja en una posición menos favorable. Esto ocurre porque elimina una etapa que suele ordenar la competencia y dar visibilidad a los candidatos con mayor respaldo inicial.
En ese contexto, las consultas han funcionado como un mecanismo para medir apoyo electoral y fortalecer el posicionamiento en las encuestas.
Así ocurrió con Cepeda en la consulta de octubre y con Gustavo Petro en marzo de 2022, cuando obtuvo cuatro millones de votos y se consolidó como el candidato más fuerte de ese momento.
Impacto de la ausencia de consulta en la campaña de Cepeda
Sin esa instancia previa, Cepeda pierde protagonismo en una etapa clave de la campaña presidencial. La falta de una medición interna limita su capacidad de posicionarse en la recta final frente a otros aspirantes.
La “venganza” institucional: eliminar el CNE y el Consejo de Estado
Tras su exclusión de la consulta interpartidista, Iván Cepeda endureció su discurso durante una gira política en Barranquilla.
El candidato anunció, ante una multitud, que de llegar a la Presidencia, impulsará una reforma política para eliminar definitivamente el CNE y el Consejo de Estado.
Propuesta de reforma del CNE y Consejo de Estado
Durante esa intervención, Cepeda calificó al organismo electoral como “corrupto y peligroso para los derechos políticos”.
También afirmó que su exclusión de la consulta respondió a una “maniobra retorcida”, en referencia a la decisión adoptada por la autoridad electoral.
La propuesta no se limitó al CNE. El candidato extendió su planteamiento al Consejo de Estado, una institución encargada de resolver disputas entre ciudadanos y el Estado y de vigilar la pérdida de investidura de congresistas.
Por esa razón, el anuncio generó preocupación entre distintos sectores, que interpretan la iniciativa como una tensión con el principio de separación de poderes.
El factor Roy Barreras ¿El nuevo ungido de Petro?
Mientras Cepeda lidia con tribunales, Roy Barreras ha empezado a consolidarse como el otro candidato dentro de la coalición de gobierno.
La señal más clara de este movimiento es la llegada de Vendrell, estratega español nacionalizado colombiano, fue pieza clave en la logística de testigos electorales de Gustavo Petro en 2022.
Ahora pone su experiencia al servicio de Barreras, reforzando la organización y la planificación de su campaña.
La alianza entre estos dos sugiere que Roy Barreras busca capturar el voto petrista más organizado y presentarse como un ejecutor eficaz de las reformas. Al contar con Vendrell, un hombre de la entera confianza del presidente, envía un mensaje claro: también tiene el aval de la estructura que llevó a Petro al poder.
Cuestiones sobre la financiación de Cepeda: el caso Samat Publicidad
A este complejo escenario se suman ruidos administrativos para Cepeda. Un reporte de su campaña para la consulta interna de octubre registró una supuesta donación de 609 millones de pesos de la empresa Samat Publicidad SAS. No obstante, el dueño de la firma, Javier Antonio Pérez, desmintió haber realizado donación alguna.
Aunque el equipo de Cepeda aclaró que no se trató de una donación sino de un crédito por servicios prestados, la confusión ha sido utilizada por sus críticos para cuestionar la transparencia de su gestión financiera.
Estos ruidos, sumados al bloqueo del CNE, han dejado al senador en una posición defensiva frente a sus competidores.
¿Cómo nos afecta estas decisiones políticas a los ciudadanos?
La fragmentación del bloque de gobierno y las decisiones del CNE tienen consecuencias directas que conviene entender:
- Menos claridad electoral: al no existir una consulta única, cada ciudadano debe elegir entre varios candidatos que dicen representar el mismo proyecto político, lo que divide el voto y dificulta la orientación en la elección.
- Encumbramiento de “maquinarias”: la participación de estrategas como Xavier Vendrell en la campaña de Roy Barreras indica que la contienda se definirá cada vez más por la logística y el control de las mesas de votación, más que por el debate de ideas.
- Judicialización de la política: que el CNE determine quién puede aparecer en los tarjetones genera una sensación de inestabilidad jurídica que puede afectar la confianza de los ciudadanos en las elecciones y en la transparencia del sistema democrático.
Estas decisiones no son solo un hecho administrativo: afectan la manera en que se percibe la política, cómo se organizan los votos y la confianza en los procesos electorales del país.
¿Por qué nos debería interesar la estabilidad electoral y la sucesión del Pacto Histórico?
La estabilidad de las reglas electorales nos afecta a todos porque determina cómo se eligen nuestros líderes y cómo se toman decisiones que impactan a la ciudadanía.
Por eso la estabilidad de las reglas del juego es fundamental para la democracia.
Si las consultas presidenciales se vuelven mecanismos excluyentes o los candidatos evitan estos pasos para ir directo a la primera vuelta, se debilita un proceso de moderación y consenso que permite elecciones más equilibradas.
La disputa por quién es considerado el “heredero” del Pacto Histórico definirá también el rumbo económico y social del país durante los próximos cuatro años.
La carrera presidencial ya no es lineal: Iván Cepeda apuesta por resistir desde la primera vuelta, mientras Roy Barreras, con el respaldo de la estructura que llevó a Gustavo Petro al poder, busca consolidar su posición.
Para los ciudadanos, el desafío será distinguir entre los discursos de cambio y las estrategias de poder que se tejen detrás del escenario.
Preguntas frecuentes sobre Iván Cepeda y las elecciones 2026
¿Cómo puede la decisión del CNE afectar la participación ciudadana en las elecciones 2026?
La decisión del CNE de excluir a Iván Cepeda de la consulta interpartidista puede generar confusión y dividir el voto entre los ciudadanos. Cuando los votantes perciben restricciones o falta de claridad en los procesos, tienden a desconfiar del sistema y a participar menos activamente. Esta percepción de inestabilidad puede afectar la representatividad de las elecciones y la confianza general en la democracia.
¿Qué papel juegan los estrategas y apoyos políticos en la campaña de Iván Cepeda para las elecciones 2026?
Los estrategas y apoyos políticos son clave para organizar la campaña, movilizar votantes y optimizar recursos. Aunque Cepeda compite directamente en la primera vuelta, la forma en que estructura su equipo y gestiona aliados influye en su capacidad para ganar visibilidad y competir frente a rivales con mayor respaldo logístico. Estos apoyos determinan tanto la estrategia de comunicación como la efectividad de la movilización en todo el país.
¿Qué retos enfrenta Iván Cepeda para organizar su campaña sin consulta interpartidista en 2026?
Al no contar con la consulta interpartidista como etapa inicial, Cepeda enfrenta el reto de construir una campaña competitiva desde cero, movilizando votantes y consolidando su estructura sin el impulso de una medición previa de apoyo popular. Esto exige planificación estratégica, coordinación territorial y un enfoque claro para mantener presencia y relevancia frente a otros candidatos.
